CAHN: Chuyện kỳ lạ khi dám chiếm Hàng Đẫy làm sân nhà

“Công An Hà Nội”(CAHN) vô địch V-League đang trở thành một hiện tượng rất nóng trên không ít các diễn đàn về bóng đá Việt Nam.

CHAN chưng dụng Hàng Đẫy làm sân nhà.

Ngay sau khi lên hạng vào tháng 11/2022, câu lạc bộ Công An Nhân Dân (tiền thân của CAHN) đã nhanh chóng có những sự thay đổi theo đúng chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Công an qua đề án “Phát triển Câu lạc bộ bóng đá CAND theo hướng chuyên nghiệp”, bằng việc chuyển giao đội bóng về Công an Thành phố Hà Nội và đổi tên đội bóng thành Công An Hà Nội.

>> Soi kèo đêm nay <<

Tôi không dám bình phẩm nhiều về chuyện tên tuổi, nhưng rõ ràng lấy lại một cái tên được coi là “huyền thoại” trong lịch sử bóng đá Việt Nam khi mới lên hạng sau hơn hai thập kỷ mất tích; đó có phải là một chiếc áo quá khổ đang được khoác lên người các cựu cầu thủ Hạng Nhất hay không? Nhất là khi so sánh với một đội bóng “ngành” khác là CLB Viettel, mặc dù đã lên hạng, đã vô địch V-League và còn tràn trề cơ hội giành cú đúp trong mùa giải năm nay với chức vô địch Cúp quốc gia, nhưng họ vẫn chưa đả động gì đến kế hoạch lấy lại phiên hiệu “Thể Công”, mà nếu có cũng sẽ là “Thể Công - Viettel”. Lưu giữ truyền thống là đúng, là tốt, nhưng nó không có nghĩa là bạn phải cố tìm cách chắp nối lại điều đó bằng mọi giá, khi hoàn cảnh thực tế đã khác xa một trời một vực so với 30, 40 năm trước.

Điều thứ hai khiến nhiều người không hài lòng đó là việc Công An Hà Nội chọn thẳng sân Hàng Đẫy làm sân nhà để thi đấu, mà nhiều người còn gọi vui là “bắt quàng làm họ”. Nếu so với những thành tích mà CLB Hà Nội hay Viettel đã làm được trong quá khứ thì cái tên CAHN chỉ là một đội bóng “chân ướt chân ráo” lên hạng, ngoài một cái tên đã biến mất tầm 20 năm thì họ chẳng còn cái gì đủ thuyết phục để lấy sân Hàng Đẫy làm sân nhà.

Nhưng nếu như xét thêm truyền thống cho nó dễ gần, thì những người quản lý sân Hàng Đẫy thừa hiểu là họ sẽ khổ sở thế nào khi tuần nào V League diễn ra thì kiểu gì cũng phải có một đội thi đấu trên mặt sân này, nhưng khổ hơn nữa là kiểu đá dồn dập, 3-5 ngày một vòng đấu thì đúng là “thảm hoạ” cho sân đấu lâu đời này. Lại một lần nữa chúng ta phải so sánh với Thể Công, khi còn tồn tại, đã có thời điểm họ thuê sân Mỹ Đình để thi đấu thay vì chọn sân Hàng Đẫy. Vậy với một nguồn tài chính dồi dào, tại sao đội bóng không chọn thuê sân mà lại phải thi đấu trên một mặt sân vốn đã “quá tải” khi có hai đội đồng thời sử dụng?

Xem bongdaso kèo để có cơ hội nhận thưởng mỗi ngày.