Chuyện ông Troussier mâu thuẫn với Hoàng Đức: Ranh giới mong manh giữa đúng và sai

Tâm điểm của bóng đá Việt Nam giờ đây không phải đổ dồn vào những màn trình diễn của các tuyển thủ, mà lại là những phát biểu của ông Troussier liên quan đến Hoàng Đức - QBV Việt Nam 2022, ngôi sao có phong độ ổn định nhất trong số những người đi lên từ thời HLV Park Hang Seo.

Phải chăng ông Troussier không thích mẫu cầu thủ như Hoàng Đức ?

Với ông Troussier, xét một cách khách quan, việc ông tung những cầu thủ trẻ vào sân không hẳn là liều lĩnh, phiêu lưu hay trêu đùa khán giả, mà đó có lẽ là một hy vọng được gửi gắm vào những người đã được ông nâng đỡ từ khi họ còn ở lứa U19, rằng họ, với sự gần gũi, sự nhuần nhuyễn mà ông đã cố rèn giũa sẽ làm nên một điều gì đó, giống như cách Đình Bắc đã chứng minh trong trận gặp Phillipines. Điều này đúng chứ? Haizz, cũng khó nói vì chúng ta lại để thua phút cuối, và 96 phút trước đó lẽ ra có thể là dấu chấm hết cho những kẻ còn nghi ngờ thì giờ đây vẫn có những con mắt phán xét hướng về Thanh Nhàn, Thái Sơn, Tuấn Tài...

Tôi đã thầm nghĩ "thôi chắc lủng ít nhất 2 quả rồi" khi ông Troussier dồn dập đưa 5 người vào sân, mà toàn những cái tên tôi chẳng hề nghĩ tới. Nhưng hãy bớt khắt khe với họ lại, bởi cách những Tuấn Tài, Thái Sơn chiến đấu đến sức cùng lực kiệt, Đình Bắc và Văn Khang có những pha phối hợp có hồn, những người trẻ ấy có lẽ đã đủ bản lĩnh để gánh vác những thế khó, chỉ là thể lực, là giới hạn cố hữu của nền bóng đá nước nhà chưa đủ để họ trụ thêm vài phút nữa. Vậy ông Troussier có lẽ đã đúng với việc tin những người trẻ.

>> Tỷ lệ kèo bóng đá uy tín <<

Thế còn những phát biểu của ông về Hoàng Đức thì sao? Để cho dễ hiểu thì trường hợp của Hoàng Đức có lẽ cũng giống trường hợp của Văn Quyết dưới thời ông Park. Cùng là trụ cột của đội, phong độ ổn định, quả bóng vàng trong những năm gần đây, lúc dễ hay khó cũng gánh CLB rất ác, nhưng lên tuyển thì lại có vài ba sự lưỡng lự nào đó khiến họ chẳng thể có tên trong đội hình chính.

Giờ để nói ông Troussier có đúng hay không, tạm thời 2 trận đấu vừa qua đang cho chúng ta câu trả lời khá xác đáng: Hãy tạm quên Hoàng Đức đi. Không có Hoàng Đức, trước Phillipines chúng ta đều có những cơ hội từ những pha phối hợp tam giác ở hai cánh, hay những tình huống đột phá trực diện tạo bất ngờ; còn với Iraq mạnh hơn, những người trẻ dẫu chẳng thể một lần dứt điểm, nhưng ít nhất cũng khiến người ta không phải lắc đầu ngao ngán như cách Tiến Linh phất một đường bóng vô thưởng vô phạt cho Văn Toàn trong thế 2 đánh 3. Có lẽ, nếu nghĩ theo một cách tích cực, ông muốn Hoàng Đức hãy cố gắng thay đổi và thích nghi, thậm chí là nên có những trao đổi xem, đá cắm, đá hộ công hay đá ở trung tâm hàng tiền vệ, đâu mới là vị trí mà Đức nên đá? Còn ở một góc nhìn thẳng thắn hơn, ông Troussier muốn nhắc nhở các cựu binh, những cựu sao trong quá khứ rằng: "Các bạn không thay đổi, chúng tôi đành từ bỏ".

Thế còn Đức? Khi phóng viên Quang Việt, cũng là người đại diện của Đức đăng ảnh anh mỉm cười dù mặc áo xanh - áo dành cho những người không được đăng ký thi đấu, người ta đã nghĩ rằng mọi chuyện vẫn đang ổn. Nhưng khi những người đồng đội ở Viettel lên bài nhận định như thể chuyên gia, còn Đức đăng story theo kiểu "đành chịu thôi biết sao giờ", tình thế đã đảo chiều, và giờ dây Viettel lại bị đặt nghi vấn phản thầy, đá ghế thầy, không bằng lòng bla bla...

Đức làm vậy liệu có đúng không? Nếu đặt story của Đức trong một sự sốt sắng, mong muốn được đóng góp cho tuyển nhưng không được ra sân thì nó cũng không có vấn đề, và nó đang chứng minh rằng Đức đã sẵn sàng. Nhưng vấn đề dường như là thời điểm, khi mọi chuyện vốn đang lan truyền liên tục trên các cộng đồng thì story của Đức hoàn toàn có thể bị hiểu nhầm sang những ý tiêu cực hơn, như "có hiềm khích với Troussier", "Viettel phật ý với HLV tuyển quốc gia", "HĐ ngầm xác nhận mâu thuẫn". Có lẽ, Đức nên im lặng thì đúng hơn, bởi anh đang có sự ủng hộ của CĐV, và anh cũng hiểu hai điều, 1 là story ấy hoàn toàn có thể khiến nhiều người mất đi cảm tình về một cầu thủ ngoan, hiền, khiêm tốn, và 2 là ông Troussier sẽ lại bị chĩa mũi dùi vì "dám" cất ngôi sao lớn nhất của tuyển lên ghế dự bị, dù anh chẳng chấn thương.

Đức có đẳng cấp, phải. Đức là ngôi sao lớn trên tuyển, phải. Nhưng nếu muốn trụ lại được dưới quyền của ông Troussier, Đức cần có những trao đổi một cách cụ thể với chính thầy mình để tìm thấy vị trí phù hợp, còn không thì vui vẻ như cách mà Quang Việt đã up lên trang cá nhân của anh và sẵn sàng khi có cơ hội, đó là thứ mà Đức có thể làm vào lúc này.

Mọi thứ giữa ông Troussier với Hoàng Đức, hay giữa BHL với cầu thủ, giữa NHM với đội tuyển, giữa Liên đoàn và đội tuyển có lẽ chỉ cần gói gọn bằng hai chữ "niềm tin". Giờ đây, chúng ta cần tin ông Troussier và Hoàng Đức sẽ tìm được sự đồng điệu, như cách ông Troussier được những người trẻ đáp lại niềm tin của mình. Hai trận đấu vừa qua, chê vẫn có đấy, nhưng những người sẵn sàng đứng ra bảo vệ ông Troussier, bảo vệ những đứa trẻ của ông đã ngày một nhiều hơn, đó là niềm tin đang dần trở lại rồi. Asian Cup sắp tới rồi, và những cái đầu hay con tim cần chung chí hướng, để vợi bớt phần áp lực, để ông Troussier được nhìn nhận một cách công bằng, để những người trẻ ông đặt niềm tin sẽ đáp lại những gì chúng ta muốn, để các cựu binh hạ cái tôi xuống, xỏ đôi giày vào và cùng nhau làm những điều thần kỳ.

Theo dõi tỷ số trực tuyến mỗi ngày để có cơ hội nhận thưởng từ Bongda Info.