Khi lợi ích xung đột: V-League và câu chuyện hình nhân quá non yếu

Nhắc lại câu chuyện tranh chấp giữa VPF- CTCP chuyên nghiệp bóng đá Việt Nam và CLB HAGL có lẽ chưa bao giờ thừa. Câu chuyện xứng đáng để ban tổ chức V-League nhìn nhận lại thực lực của mình.

V-League: Một hình nhân non yếu.

Vụ tranh chấp liên quan đến quyền lợi Nhà tài trợ giải V League và nhà tài trợ CLB HAGL chỉ ra một điểm rất rõ: sự non yếu của cái gọi là bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam.

Nhiều bạn theo dõi bóng đá quốc tế lấy ví dụ về mâu thuẫn quyền lợi giữa nhà tài trợ giải với nhà tài trợ đội bóng (như trường hợp của Barclay với nhà tài trợ của Liverpool trước đây là điển hình) để nói rằng VPF đã sai.

Thực chất theo quan điểm của bongdaso1, trong mối quan hệ tài trợ này, cái THẾ là rất quan trọng. Nếu cái THẾ của V League mạnh hơn cái THẾ của nhà tài trợ, chắc chắn nhà tài trợ sẽ phải nhượng bộ. Nhưng kể từ khi giải VĐQG Việt Nam được gọi là lên chuyên nghiệp, chúng ta chưa bao giờ có cái thế đủ để ngoảnh mặt làm lơ một nhà tài trợ đòi hỏi nhiều cả. Chất lượng trận đấu, chất lượng chuyên môn, chất lượng trọng tài, chất lượng hình ảnh truyền hình, các khán đài trống vắng, tính trung thực đáng tin cậy... đều kém cỏi và từ đó tạo ra một hình nhân non yếu không đủ sức “nói to” với kẻ có tiền. Nói cách khác, V League cần nhà tài trợ hơn là các nhãn hàng CẦN V League. Thế nên mới có chuyện chính những người tạo nền tảng ban đầu của VPF là bầu Đức, bầu Kiên… đã đặt luôn viên gạch nền móng cho cái quy định “độc quyền” oái oăm mà hôm nay, đen cho họ, gậy ông đập lưng ông, cái quy định ấy lại đang là rào cản đối với CLB HAGL vốn dĩ khát tiền hơn gì hết.

Điều đáng nói là anh Đoàn Nguyên Đức trong thời kỳ làm PCT phụ trách tài chính của VFF đã không hề có bất kỳ kiến nghị nào để thay đổi cái quy định oái oăm kể trên. Phải chăng, lúc ấy anh chưa thấy cái bất cập của nó và hôm nay anh mới phản tỉnh để nhận ra những bất cập ấy?

Và VPF, sau cả hơn thập niên được thành lập, cũng chưa làm V League hấp dẫn hơn để đủ sức nói chuyện phải quấy với nhà tài trợ. Một trong những thứ khiến VPF không đủ sức thay đổi cái thể trạng non yếu của V League chính là do những bất hoà cá nhân ở thượng tầng VFF mà nếu chúng ta lục lại các phát biểu nhiều năm qua thì ai cũng rõ ông nào không ưa ông nào, ông nào hay phang ông nào bằng các đòn truyền thông thớ lợ.

Nước tăng lực là ngành hàng tiêu dùng nhanh và ngành hàng ấy có đầy rẫy các thương hiệu Việt. Tiền thì các doanh nghiệp Việt không yếu đến mức không thể chi 1 khoản như Carabao chi cho HAGL mỗi năm. Câu hỏi là tại sao họ không quan tâm? Nói thẳng, họ không hứng thú với V League. Ngần ấy tiền, họ tài trợ cho ĐTQG sẽ mang lại hiệu quả hơn nhiều.

>> Soi kèo bóng đá chính xác <<

Và trong lúc để các thương hiệu Thái lấn sân chơi, chính những ông bầu lại gào lên đầy “tâm tư” đại ý rằng “phải nâng tầm thương hiệu Việt”.

Cái tâm ấy nên thể hiện trên sân cỏ thật. Nếu sân vận động của các CLB đều chật kín mọi trận ở V League chứ không chỉ vài trận cầu đinh kiểu HAGL - CLB HN thì mọi sự đã khác.

Vậy thì bao nhiêu năm qua, các ông bầu có làm bóng đá chỉ vì cái tâm với bóng đá?