Triết lý của thầy Troussier có thực sự tốt cho bóng đá Việt Nam ?

Để cho rành mạch, dễ theo dõi, chúng tôi xin trình bày theo dạng trả lời các câu hỏi quan trọng nhất.

1. Thầy Troussier có giỏi không?

Câu trả lời là giỏi. Thậm chí nói không quá thầy là HLV có trình độ cao nhất từng làm việc với bóng đá Việt Nam. Cái này thì chỉ cần nhìn vào CV của thầy là rõ, không phải tranh cãi gì thêm.

Ngoài kiến thức bóng đá đỉnh cao, phương pháp huấn luyện hàng đầu, thầy còn có một tài sản quan trọng nữa là kinh nghiệm làm việc ở nhiều nền bóng đá, nhiều cấp độ bóng đá khác nhau. Cái này thì tiền cũng không mua được nha các bạn.

>> Soi kèo bóng đá 24h hôm nay <<

2. Thầy Troussier có thể thất bại không?

Đương nhiên. Trong bóng đá thì trình độ chỉ là một trong rất nhiều yếu tố quyết định tới thành bại của một HLV ở một đội bóng.

Các trận đấu bóng đá hay được so sánh với các ván cờ, nhưng trong khi quân cờ vô tri người chơi đặt đâu đứng đó, thì các cầu thủ không như vậy. Ngoài chuyện nói họ chưa chắc hiểu, hiểu chưa chắc thực hiện được, họ lại còn chịu quá nhiều tác động khi vào sân. Đôi khi chỉ cần bị vợ mắng là đã không đá được rồi.

Bên cạnh đó còn là vấn đề mà giới trẻ hay gọi là “out meta”. Tức là bị lỗi thời. Những kiến thức, kinh nghiệm của một HLV đôi khi chỉ phù hợp với một thời đại, tới một thời đại khác nếu không kịp cập nhật và thay đổi là toang. Ví dụ rõ ràng là Jose Mourinho. Vẫn là Mourinho ấy, vẫn cá tính ấy, phương pháp ấy, nhưng từ nhiều năm nay ông đã không còn là “người đặc biệt” đánh đâu thắng đó nữa.

3. Kỳ vọng về thầy Troussier thế nào cho hợp lý?

Cái này thực tế thì ai cũng rõ. Những người theo chủ nghĩa thực dụng sẽ đòi hỏi đội tuyển Việt Nam phải thắng, phải có thành tích, và có luôn. Thầy Park làm được thì không có lý gì thầy Trou không làm được.

Những người “trust the process” thì có thể cho thầy nhiều thời gian hơn, nhưng cái đích cuối cùng vẫn là kết quả. Ví dụ vô địch SEA Games. Ví dụ vô địch AFF. Ví dụ tiến sâu ở ASIAD. Ví dụ vào vòng 3 vòng loại World Cup 2026.

Cá nhân mình thì cho rằng thầy Troussier đang bị đặt nhầm vai. Quan sát cách thầy làm việc, những gì thầy nói, thứ bóng đá mà thầy đang theo đuổi, có vẻ như thầy phù hợp với vai trò của một người đặt nền móng hơn.

Thứ bóng đá chủ động mà thầy hướng tới là một công cụ rất tuyệt vời để dạy bóng đá. Từ các bài giảng của thầy, các cầu thủ sẽ hiểu thế nào là “chơi bóng” thực sự: đứng ở đâu, làm gì trước và sau khi nhận bóng, cấu trúc thế nào để kiểm soát tốt hơn... và vì sao phải làm những việc đó. Đó cũng là lý do thầy đang và sẽ tiếp tục thích làm việc với các cầu thủ trẻ. Những người trẻ họ open với những thứ mới mẻ hơn.

Thế nên nếu để thầy viết đề án cho cả nền bóng đá, xây dựng một phong cách chơi đồng nhất, rồi giám sát việc thực thi, thì sẽ là perfect. Tất nhiên, một lần nữa phải nói rằng đấy là suy nghĩ của riêng mình.

Còn thầy thì đang cưỡi lên lưng hổ rồi, cứ để thầy trải nghiệm thôi.

4. Vậy phải làm gì để hỗ trợ thầy?

Câu chuyện ở đây vẫn là dư luận. Thực ra các sếp ai cũng biết là nên trust the process, nhưng khi dư luận cứ rần rần đòi sa thải thầy, thì cũng rất khó cưỡng lại. Đây là chuyện của cả thế giới, không phải của riêng ta.

Nên theo mình, một mặt cần phải tuyên truyền rõ về triết lý bóng đá của thầy, những lợi ích (tuyệt vời) của nó, và tại sao chúng ta nên trao cho thầy thêm thời gian và sự ủng hộ. (Cái này Bóng đá vẫn đang làm hàng ngày nha các bạn!)

Mặt khác, các cầu thủ cũng cần phải có tiếng nói (hoặc ai đó hỏi để họ nói). Rằng khi làm việc với thầy Trou em học được nhiều hơn. Rằng thầy đã mở ra trong em những chân trời mới, kiểu kiểu như thế.

Theo dõi thường xuyên kq bongdalu để cập nhật những phần thưởng cao có giá trị.